上次我贴了一篇帖子:韩医替代中医申报世界遗产,挺好,出乎我意料的是,竟惹来了许多人的围攻。所以在我证明孔子是韩国人之前,必须得在这做几点说明。首先,我本人确实是货真价实的极端民族主义者,无论从血统上还是文化上,都如假包换。其次,我写这个帖子,其真实的用意,就是要感谢韩国人打中国的耳光!打的越响越好。中国人就是这种要不得的心态。打一个比喻,中国的男人们经常这样,自己婚后对老婆不感兴趣了,不闻不问的。可是等到别的男人上了他老婆的床以后,他就要发狂发疯了,跟别人拼命了。儒家文化是早就被五四运动打倒了的,孔家店早就被拆啦。中医?对不起,胡适大家认识吧?他早就打倒了中医,还有那个伟大的鲁迅先生,他老子就是被中国的医生给治病搞死了,所以他一辈子没说过中医好话,也要打倒中医。所以呀,最近还流行什么网上签名反对中医。其实中医早就被打倒了,还要再打一次?这不成堂吉柯德了吗?人家韩国人申报的是你们中国不要的东西,你生气什么?如果邻居抢走了你们家当宝贝一样供奉的牌位,你发疯你愤怒,我可以理解。但是邻居捡走了你们家扔掉的垃圾,你要发疯我就无法理解了。是不是这样呢?所以,我认为,在儒家学说在中国还没有崛起之前,大家就没有资格骂韩国人。
    好了,这个声明到此为止。下面进入正题,那就是证明孔子是韩国人。根据《史记》和《明史》的记载。朝鲜这个地方最早是战国时代末期,由华夏民族建立第一个政权的。那个时候,因为秦国用兵,天下苦秦。在三晋和楚国多相继遭到秦始皇毒手的时候。燕国人卫满就带领着一群人逃到了朝鲜半岛,杀光了岛上的土著居民。以当时燕齐移民的后代组成了第一个政权。卫满成了朝鲜国的第一任国王。那时燕齐的位置就相当于春秋时期的齐国和鲁国的位置,也就是大约在现在的山东、河北一带。而大家都知道孔子是鲁国人。如果卫满是朝鲜国王。那么今天的朝鲜人的祖先最早就可以追溯到当时的燕齐移民。也就是说,今天的韩国人,其地缘和血统都能跟孔子发生关联。

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

"芭樂"歌的典故由來: 如果是"ballad"的音譯,則原意是中性的"歌謠",無貶抑之意,可能有樂評拿來比喻"國民歌",漸漸氾指太流行.缺深度的歌,現在後者已經變成大家公認之涵意,是耶非耶請指教
2009年11月26日

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在世界公民與世界政府之間,所有其他管理機構,都是疊床架屋,在人類自治史上,"國家:這過渡期產物,跟部落一樣,步入歷史是時間早晚而已,小說"美麗新世界"和"一九八四"對烏托邦的負面描述,正好做為全人類的警惕,至於要多久時間達成,吾輩當然看不到,但何妨交代子孫,"國家怪獸消失日,家祭毋忘告乃翁"
為了減少旅程耗能,賭場當然應該建於賭博人口最多之處,難道澎湖繁榮比地球毀滅重要? 沙漠中的賭城,乃未有環保觀念前的產物, "妒敗"的7星級帆船飯店更加可惡,那些錢,可以蓋千百個社區小公園,嘉惠千萬人,只因為該國只有沙漠,但有的是錢,可以蠻幹,若是有世界政府,決不容"國家"這種怪獸胡攪, 我呼籲抵制它

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 足球是各種球賽中,比分最低者, 進球數太少, 導致高潮難求以外, 更糟糕的是增加了運氣的成份, 弄得比賽難看又不公平, FIFA 早年就討論過的加大球門之議, 是該付諸實施了,守門員也許難過,以為重要性降低了; 其實正好相反,試想從一場球撲十次八次,增加到幾十次,(因為球門變大,射門一定增加),怎麼想也是更重要呀,罰12碼球改18碼,進球率應該差不多,
FIFA 那些頑固的維護傳統派, 沒想到,從百多年前制定規格時到如今, 守門員的技術.裝備.身高.都進步太多了, 相對之下,射腳進步較有限

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

古今中外的傳統習俗,也是良莠不齊, 外國的番茄大混戰.鬥牛.是例子, 咱們的蜂炮.搶孤.放天燈.亦然(猜燈迷雅致多了,反而式微), 真希望主事者省下經費, 做些真正讓文化扎根之舉,, 例如每個里成立一個樂團,比那些俗麗.汙染.逞強.好玩多多,
樂團型態不拘,大小無所謂,露臉機會嗎....社區公司尾牙; 老師鐘點費嗎....找候選人出啦

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 (此情可待成追憶,只是當時已惘然),李商隱的詩,是公認"不難領悟,極難翻譯"的,我十幾歲時初見此句,便深受感動,當時心中的解釋至今沒變:( 眼前這情境,勢必成為將來的回憶; 但回憶時知否,即便是現在當下,我已經迷濛悵惘了)自認為如此譯法,多一層時空轉折,更有意境.........踩騎歌
對,好像兩面鏡子照來照去,鏡中出現的無盡疊影,有點迷幻感.......徐崇憲
也就是說,我把"當時"解釋作"當下",一般將"當時"解釋作追憶時
 

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Apr 20 Tue 2010 15:42
  • 輪迴

當棄嬰在被收養的家庭長大後,即使養父母視如己出, 都還是想追查自己的原始身世, 但這是一件無論成功與否皆令人感傷之事(知道實情往往更難過), 以悲憫為念, 我想到佛家的輪迴說,或可解決這個人性糾纏的難解之結, 讓他們安心的放棄此念, 因為按佛經所言, 輪迴是不限次數的, 所有的人互相間都會輪到某種關係, 也就是說, 今生的父母.子女, 來世可能輪到當路人甲乙, 反之亦然, 因此從長遠來看(輪迴千千萬萬次以後), 眾生間親疏的關係是均等的.......其實對萬物皆可作如是觀,這樣一來,非但誰是親生父母不再重要,更加深了慈悲眾生之念//
  • 想通此念,自然待疏若親

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

"倉頡造字"的傳說在戰國時期已經廣泛流傳。《淮南子·本經》中記載 "昔者倉頡作書,而天雨粟,鬼夜哭"; 天地間再也沒有力量阻止人類邁向萬物之靈了
兩個心靈間, 以"符號"(語言.文字.圖像.等),互相溝通, 一去一回之間,經過幾次轉換, 有人算過嗎? 4次耶, ( 張三意念----符號----李四意念----符號----張三意念)觀念大致沒扭曲, 而人腦也不過是由物質構成, 我深感榮幸參與並見證這宇宙奇蹟       林理惠老師~那在轉換間,也會有錯誤的數據轉換產生錯誤的意念嗎?這樣的轉換用於語言圖像文字,那有適用於面對面接觸嗎??   1: 面對面接觸時,其表情.語氣.手勢.姿態.也均屬"符號", 應該說,當互相溝通時,所有由意識引發之事物(包括潛意識),均屬"符號"

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當我們說「語言之所以可能,是因為有個邏輯架構,把語言給『黏』到『真實』(reality)」時,這段話是毫無意義的,因為當我們使用語言來談「語言為何可能」這個問題時,早已預設了語言的存在。也就是說,我不可能不用語言、不思維,不藉助任何符號來談語言為何存在。換句話說,它根本不可說。/////維根斯坦
徐崇憲
幾何學,是邏輯架構堆疊方式的示範, 但當作地基的5個公理,是無法證明的, 維根斯坦這番話,應該是逼我們回頭檢驗人類文明發展到今,曾經有個驚天動地的大跳過,而這個大跳過,是必然還是奇蹟, 我還未想通

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我在新疆旅遊時, 親眼見到許多統治者欺負弱勢者的例子, 乾隆皇與香妃的不公平事件一再重演, 讓身為漢人的我震驚而愧疚, 對岸那些高喊反分裂的民族主義者, 何時才有自省的情懷, 希望他們有機會看"越戰創傷"並且有所被啟示

徐 崇憲 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()